טלקר ואח' נ' דבי דמרי חברה לבנין והשקעות בע"מ ואח'

החלטה

בקשה לביטול פסק דין מיום 02.06.2013 שניתן ביום 13.09.2012 בהעדר התייצבות המבקשים או בא כוחם לישיבת ק"מ שנקבע בדיון ביום 15/5/13 במעמד באי כוח הצדדים. באותו מעמד נכחה גם התובעת מס' 1.

ביום 30.06.2013 הוגשה תגובה מטעם המשיבה ובה היא מתנגדת לבקשה לביטול פסק דין.

על בקשה לביטול פס"ד לעמוד בשני מבחנים. הטעם לאי התייצבות ועילת התביעה . הטעם השני הוא העיקר והראשון טפל לו [יואל זוסמן סדרי הדין האזרחי, 738 (מהדורה שביעית, שלמה לוין עורך, 1995); רע"א 2694/92 פבר נ' הסוכנות היהודית לארץ ישראל (לא פורסם, 5/8/92) ; רע"א 2979/97 תעשיות רכב בע"מ נ' ראש (לא פורסם, 14/7/97 ) – להלן : "עניין ראש"]. אין להתעלם מהטעם הראשון וביהמ"ש זכאי לקבל מן הנתבע הסבר מה מנע ממנו להתגונן כראוי (עניין ראש) . השאלה הינה האם יש בהסבר כדי להראות שהמבקש לא התעלם מדעת מההליך שנפתח כנגדו, וגם טעם בדוחק מספיק (עניין ראש).

הוגש תצהיר התומך בבקשה. הסיבה שמצהירה והתובע מס' 2 לא הגיעו לדיון היא שהם לא ידעו שמי שייצג אותם באותה עת הושהתה מלשכת עורכי הדין. לפי האמור בתצהיר של המבקשת מס' 1 היא לא קיבלה ביום 15/5/13 עותק של הפרוטוקול, היא סמכה על באת כוחה ולא רשמה את המועד ביומן.

עו"ד טפלר הושעתה מלשכת עורכי הדין ולא ידעה על כך את המבקשים. עו"ד טפלר לא מסרה כל הודעה בכתב על שחרורה מהתיק.

די בטעם זה כדי להוות הסבר לאי התייצבות .

מכאן יש לבחון את סיכויי התביעה , שבהעדרם לא יועיל אפילו טעם מבורר למחדל [ בעניין ראש; ע"א 112/76 פיסטול נ' עורפז, פ"ד לא (2) 466 (1977); ע"א 554/72 רופמן נ' בלונסקי, פ"ד כח (1) 434 (1974); ופסק הדין של כב' המשנה לנשיא מ' בן פורת בע"א 393/82 חיים נגד אביוב, פ"ד מא (1) 716 (1987) ] .

התביעה בפני הינה תביעה כספית בגין ליקויי בניה על סך של 150,000 ₪ ותביעה שכנגד על סך של 159,973 ₪. לכתב התביעה צורפה חוות דעת מומחה בתחום ליקויי בנייה והמומחה העריך את שווי נזק בגין ליקויי בנייה בסך של 164,148 ₪ כולל מע"מ 15.5%.

עו"ד אילנית טפלר אשר ייצגה את המבקשים בק"מ ראשון הסכימה על מינוי מומחה ועל שכרו ונקבע בפרוטוקול הדיון כי כל צד יפקיד קופת בית המשפט תוך 15 יום סך של 3,000 ₪.

מכל המאור לעיל, אני מקבלת את הבקשה לביטול פסק דין וקובעת ק"מ נוסף בפני ליום 1/4/14 בשעה 14:00.

התובעים יפקידו את שכר המומחה תוך 15 יום.

ניתנה היום, ב' כסלו תשע"ד, 05 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: